К концу восьмидесятых годов наиболее дальновидная часть
коммунистической номенклатуры стремительно мимикрирует – меняет форму, сохраняя
сущность. Расхищая государственную собственность (партийная приватизация), она превращается в новый класс деловых
людей («акулы»), который, используя
связи во властных структурах, захватывает монополию на складывающемся рынке.
Сверху инициируется создание «демократических» политических организаций,
призванных расколоть оппозиционный лагерь и сформировать новые структуры для
«перекрасившихся» лидеров КПСС, подготовить новые рубежи обороны режима.
В Российской Федерации, особенно в Москве и Ленинграде, в
некоторых республиках сильно влияние «демократов». Их лагерь объединял
«перестраивающихся» коммунистов, либеральную интеллигенцию, бывших диссидентов,
но с самого начала его деятельность координировалась «либералами» от
номенклатуры. Под флагом борьбы с коммунизмом они стремились к разрушению
государства. Их борьба с коммунистическим Центром за экономические и
гражданские свободы общества перетекает в борьбу за суверенитеты территорий.
Разрушительные последствия вызвала «Декларация о суверенитете
РСФСР», принятая Съездом народных депутатов Российской Федерации в 1990 году.
Часть делегатов поддержала декларацию как манифест противостояния
коммунистическому режиму, но вожди «демократического» лагеря воспользовались ею
для разрушения Союзного государства. С этого начался парад суверенитетов союзных республик. В ответ руководство КПСС
инициировало парад суверенитетов
автономных республик, краев, областей. Так при перераспределении власти от
Центра к регионам формируется новая «демократическая» номенклатура. Во взаимном
ослеплении реакционеры и радикалы толкают страну к гибели: одни – стремлением
заморозить всякие преобразования, насильственно сохранить унитарный
коммунистический режим, другие – искусственным расчленением ядерной
сверхдержавы на бюрократические суверенитеты, растаскиванием власти,
расхищением государственной собственности.
Горбачев, пытаясь удержать ускользающую власть, балансирует
между противоборствующими сторонами, не решаясь на реальные реформы. В
результате в стране сохраняется экономическая система, которая подавляет
жизненные интересы людей. При господстве антистимулов человек не способен
плодотворно трудиться, отсюда неэффективность труда, безответственность,
процветающее воровство. Конструктивные силы, стремящиеся демонтировать коммунистическую
систему, не разваливая государство, малочисленны и разобщены. Их голос почти не
слышен в средствах массовой информации, поделенных между коммунистами и
«демократами».
Антикоммунистический «демократический» фланг был в плену
новых утопий и фобий. Ельцин призвал региональную элиту: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить».
Большинство «демократов» борется не с тоталитарной системой, а с русским империализмом, что разделяют
националисты союзных республик, требующие изгнания русских оккупантов и покаяния русского народа перед угнетёнными народами.
«Демократические» средства информации утверждают, что для
искоренения зла необходимо расчленить СССР-Россию как империю зла на многочисленные государственные образования: каждой
компактной общности, имеющей свой язык, – своё государство. Эта массированная
пропаганда (в том числе инициируемая с Запада) настраивает нерусские народы на
борьбу с русскими, а не с общим угнетателем – интернациональной
коммунистической номенклатурой. В результате в республиках и в среде
либеральной интеллигенции столиц распространяются антирусские настроения.
Нагнетание русофобии создаёт
возможность для апелляции прокоммунистических сил к русским патриотическим
чувствам.
Коммунистические вожди начертили на теле огромной страны
искусственные границы, которые мотивированы идеологическими нуждами, в том
числе и принципом разделяй и властвуй. Некоторые территории произвольно были
объявлены союзными, другие – автономными. РСФСР – это самое условное
образование, с которым и сами создатели считались менее всего. «Демократы» же
берут сталинские границы за точку отсчета в самом главном вопросе политики –
национально-государственного устройства. Насаждение националистических фобий искажает восприятие истории и современности,
разжигает ненависть, страх и агрессию, порождает национальные конфликты.
На одном фронте партократия пытается удержать союзную
монополию на материальные ресурсы, с другого фронта наступают суверенитеты
партийных вотчин. В оппозиционном лагере оформляются два направления: одно под
знаменем борьбы с коммунизмом стремится к расчленению страны, другое пытается
демонтировать коммунистический режим, не разрушая государственности. Система
насилия рушится на глазах, но механизм лжи действует эффективно. Монополия КПСС
на информацию и пропаганду привела к тому, что и в годы гласности народ оказался лишённым исторической памяти и
самосознания. Широкой читающей публике и властителям
умов всё ещё не доступны величайшие достижения российской истории и
культуры, работы русских философов, историков, публицистов, политологов,
экономистов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий