После
начала издания литературно-философского журнала «Выбор» моя публичная
общественная активность бурно нарастает, хотя и не по моей инициативе. Ветер
перемен предлагал новые возможности и неожиданные ресурсы, принуждал к новым
проектам. Где-то в году восемьдесят девятом я признался своим близким: меня будто выстрелили из пушки, но сам не
знаю, куда лечу. Впереди были большие политические перспективы, на которые
я вышел вполне произвольно.
Следующая
статья отражает не столько мою позицию, сколько дух времени и стремление
сформулировать проблемы на языке, доступном широкой читающей публике. После
отказа опубликовать ряд моих статей в «Огоньке» отдавал их в самиздатские
издания.
СЛЕПЫЕ ВОЖДИ СЛЕПЫХ
Трёхдневная
работа Съезда народных депутатов показывает, что номенклатурный аппарат перешёл
к яростной борьбе за власть. По логике событий государственная власть всё
больше будет сосредотачиваться не в ЦК КПСС, а в Верховном Совете, и потому
партийная номенклатура с послушной командой «обкомовских мальчиков» рвётся в
Верховный Совет, всеми силами оттирая истинно народных представителей.
Иначе
чем объяснить систему коварного просеивания народного волеизъявления?! Сначала
аппаратные игры при выдвижении кандидатур и манипуляции так называемыми
«окружными собраниями». Зарезервированность мест за «общественными
организациями», то есть за тем же аппаратом. В результате, как сказал
председатель мандатной комиссии, «как мы провели выборы, такой Совет и имеем».
Наконец, избирателям, то есть народу, не доверяется непосредственное избрание
полномочных законодателей. Двухступенчатые выборы дают новый аппаратный рычаг.
В результате в Верховный Совет, призванный решать судьбу страны, падающей в
пропасть, избраны по большей части именно те силы, которые упорно десятилетиями
толкали эту страну к пропасти.
Итак,
аппарат одержал явную победу, что и было продемонстрировано множеством примеров
антиконституционной, антиправовой и антигуманной деятельности. Если нужно
аппарату, то Конституция беззастенчиво игнорируется, и Горбачёв, а не
председатель Центральной избирательной комиссии ведёт первое заседание Съезда.
В этом случае решение Съезда может менять Конституцию. Когда же нужно заглушить
неугодную законотворческую инициативу, то провозглашается незыблемость
действующей Конституции. Многие законодательные предложения попросту кладутся
под сукно Президиума.
Съездовское
большинство явно боится признать ту ещё не полную правду, которая прозвучала в
выступлениях некоторых депутатов Прибалтики и Москвы. Причём, прозвучала
предельно корректно, аргументировано и конструктивно. Но аппаратчикам признать
это – значит отказаться от самих себя. И начинается демагогическое шельмование.
Запугивают опасностью раскола единства рядов, как во времена, когда Сталин
рвался к власти. Некоторые выдающиеся деятели страны буквально сгоняются с
трибуны хамскими окриками, свистом и аплодисментами зала. Выступающие переходят
к навешиванию ярлыков и личным оскорблениям.
В
результате слепое «общественное мнение» Съезда искусно настраивается против
Московского клуба избирателей. Огонь критики переориентирован с больной головы
на здоровую. Но весь дальнейший ход Съезда показывает, что конструктивное
мнение, отвергнутое вчера, сегодня возвращается парламентским кризисом, а
завтра это отзовётся кризисом общенациональным.
У нас
всех только два пути. Или реальные реформы и тяжкий труд всех над
преобразованием жизни. Но это возможно только при росте творческой свободы и
ответственности каждого гражданина. Это есть путь демократии. Или упрямое
стремление к тупикам демагогии, администрирования, рабства в системе и в душе.
Но наш кровавый опыт вопиет, что это путь гибели. Тоталитарные общественные
механизмы не способны ничего производить, но только истреблять – людей,
культуру, хозяйство, природу… За какой путь проголосовали сегодня наши
законодатели, сгоняя с трибуны совесть эпохи – Сахарова, голосуя против, – нет,
не отмены – отсрочки антидемократического указа о демонстрациях?
Мне
хотелось бы обратиться к нашим «избранникам». Вы можете ещё хотеть привычной
для себя атмосферы косности и рабства, простительна и личная боязнь новых
веяний свободы. Но во имя собственного самосохранения вы не смеете не замечать,
что народ уже проснулся к свободе. Глотка свободы достаточно, чтобы ощутить её
вкус и оценить её выше жизни. Опознайте, наконец, какой путь вы, посланцы
народа, собираетесь предложить своему народу!
На
Съезде прозвучали первые предупреждения. Если вы сегодня игнорируете ультиматум
прибалтийских делегатов, то завтра вам придётся иметь дел с ультиматумом
народов Прибалтики. Чем мосле сапёрных лопаток вы будете заглушать их голоса?!
Одумайтесь,
слепые вожди слепых! Какое впечатление вы производите на страну и мир!
Очнитесь, наконец, от корыстных амбиций, прикрываемых идеологической
демагогией. Вокруг вас не только кучка раболепных прихлебателей. Вы на виду
всего народа. Вы ещё можете обманывать
себя, но народ уже прикоснулся к свободе и истине, и его не обманешь.
Если вы
сегодня высмеиваете и заглушаете конструктивные предложения московских учёных,
то у вас на завтра остаётся только багаж вчерашних идей. А их господство
развалило страну. Если вы сегодня задвигаете Ельцина, то куда вы задвинете
завтра многомиллионных его избирателей за стенами Кремля?! Если сегодня мы не
примете мирную парламентскую революцию, то завтра может разразиться революция
кровавая. Вы сами сеете смуту и раздор, чреватые сегодня всеобщей бойней. Или
недостаточны пророческие всполохи Сумгаита и Тбилиси?!
Но у
вас есть ещё шанс. И он один – в попытке услышать голос народа. Народ устал от
насилия и лжи, от безответственности верхов и бесплодного труда низов.
Чудовищно вновь слышать семидесятилетние призывы к обездоленному народу: нужно
лучше работать. И это всё, что могут предложить оппоненты реформаторов?!
Не
помогут заклинания о консолидации, ибо нам нужно единство не в рабстве, а
единство свободных граждан. Если вы хотите быть реалистичными политиками, то
придётся освобождаться от идеологических штампов. Митинги и демонстрации – это
не произвол толпы, а свободное волеизъявление народа. Независимая печать – это
не докучливая сенсационность, а гласность народа. Чем больше свободы и
конструктивизма в зале парламента, тем меньше произвола на улицах. Закулисные
же игры законодателей способны только стирать правосознание и ответственность в
обществе.
Настало
время, когда мы на таком краю, что сохранить свою власть вы можете только
добровольно поделившись ею с народом. Сохранить свои интересы вы сможете,
только открывшись интересам общенациональным. И в ваших, и в наших интересах
сейчас не утопить окончательно наш дырявый корабль. А путь к этому только один:
законодатель призван гласно и ответственно формулировать закон по зову здоровой
совести. И давать обществу ответственный пример служения справедливому закону.
И потому «находясь в отчаянных обстоятельствах, мы не отчаиваемся», и не теряем
надежды, что в нашем парламенте проявятся, наконец, силы свободы, разума и
закона.
27 мая 1989 г .
Виктор АКСЮЧИЦ
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий